WIJDEMEREN - Op donderdagavond vond achter gesloten deuren een gesprek plaats tussen raadsleden en de politie. Onderwerp was het gebruik van geweld door de politie tijdens de ongeregeldheden in april en mei in Loosdrecht. De politie besprak met de raadsleden hun protocol voor de mogelijke inzet van geweld. De reacties van de raadsleden op het gesprek zijn wisselend.
“Het was een goed gesprek,” vertelt Margriet Rademaker, fractievoorzitter van de Lokale Partij. Ze was donderdagavond bij het gesprek aanwezig dat plaatsvond tussen kwart over zes en kwart over zeven ‘s avonds. “De politie vertelde wat er allemaal gebeurd was en hoe zij handelen in dit soort situaties.”
Over individuele incidenten kon de politie geen uitspraken doen, vertelt Rademaker. “Maar we hadden het er wel over hoeveel mensen er formeel een aanklacht hadden ingediend en hoeveel daarvan zijn opgevolgd en afgehandeld.” Ook besprak de politie hoeveel zaken er tegen demonstranten liepen. “Op dit moment zijn die allemaal afgehandeld.”
12 klachten
Raadslid Olivier Goetheer, van Groep Goetheer, is minder tevreden. Hij diende samen met CDA en Dorpsbelangen op 3 juni schriftelijk vragen in over het politieoptreden, de bevelsstructuur en de inzet van geweldsmiddelen bij demonstraties in Loosdrecht.
Uit de beantwoording daarvan op 22 september bleek dat er 12 klachtdossiers door de politie waren ontvangen, waarvan ‘enkele over het politieoptreden’. 10 daarvan zijn inmiddels afgesloten doordat ‘de toelichting van klachtbehandelaar op het beklaagde politieoptreden voor de klagers voldoende duidelijkheid bood en daarmee als afdoende werd beoordeeld.’ Twee klachtdossiers zijn nog in behandeling. Dat bleek ook uit het gesprek op donderdag 5 november. Inhoudelijk kon de politie, om privacyredenen, niet ingaan op de individuele gevallen.
“Laat ik vooropstellen dat het fijn is dat er politie is”, zegt Goetheer. “En ook dat ze langskomen om vragen te beantwoorden. Maar waar mijn eigen ongemak zit, is dat er op specifieke incidenten niet wordt ingegaan. En vanuit de AVG begrijp ik dat helemaal. Maar zodra er bij zo’n dorp als van ons zulke grootschalige politie-inzet nodig is en er daarna ook onrust is van alle kanten, denk ik wel dat het heel goed is als de politie wel verantwoording aflegt en ook in een iets meer openbare vorm.”
Algemeenheden
Dat is volgens hem nu te weinig gebeurd. “Als je zorgen hebt om dingen die je zelf hebt gezien, of in filmpjes hebt gezien, dan is er momenteel geen goed instrument vanuit de lokale politiek om echt op casussen in te gaan.” Het bleef volgens Goetheer tijdens het gesprek te veel bij algemeenheden: “De procedures kan ik zelf ook op de website van de politie lezen. Ik wil weten hoe die procedures in Loosdrecht daadwerkelijk zijn toegepast.”
"Ik wil weten hoe die procedures in Loosdrecht daadwerkelijk zijn toegepast."
De politie Midden-Nederland plaatste eind april een video online als reactie op een filmpje dat rondging van de demonstraties in Loosdrecht. Daarin werd gesuggereerd dat de politie een man bewusteloos liet liggen. De politie reageerde in het bericht dat de man vrijwillig was gaan liggen voor een controle door de politie.
Goetheer benadrukt dat politie-inzet nodig was. “Ik zag gasten in het zwart gekleed, hier stenen uit de straat halen en naar de politie gooien.” Maar in sommige gevallen kunnen ze wel meteen toelichting geven op een situatie. Waarom dan nu niet?”
De politie Midden-Nederland is om een reactie gevraagd.