Ik denk dat ik van alle jaren dat ik met mijn neus bovenop de activiteiten van de Hoornse gemeenteraad mocht zitten, afgelopen woensdag een record gevestigd heb gezien: het record stemmingen houden in één vergadering. Nu heeft mijn geheugen door de medische hectiek van de afgelopen bijna 20 jaar een flinke opdonder gekregen, dus zekerheid daarover kan ik niet geven. Wanneer je daar wel zekerheid over wilt krijgen, verwijs ik je naar de nestor van de raad, Roger Tonnaer, die beschikt over veertig jaar raadskennis en bovendien over een geheugen als een pot.
Ik telde afgelopen woensdagavond maar liefst 23 stemrondes! Deze tijd word je doodgegooid met mededelingen over stemverhoudingen die in de Tweede Kamer kunnen worden verwacht. Welke partijen zijn samen zo groot in de Kamer, dat zij kunnen rekenen op meerderheid van stemmen bij het uitvoeren van hun uitgeholde verkiezingsbeloften? Op dit moment lijkt de VVD nog zozeer gehecht aan het oppompen van halve waarheden tot bijna complete leugens, dat het zoeken naar echte feiten waarop beleid kan worden ontwikkeld, waarmee het land eindelijk via een coalitiemeerderheid weer verder kan via een meerderheid van stemmen in beide Kamers, onzeker is.
In Hoorn hebben we ook een college dat op een meerderheid van stemmen kon rekenen wanneer het de afspraken betrof die in het begin van de samenwerking zijn gemaakt. Bijna aan het einde van deze samenwerking is het ook in Hoorn de VVD die toch maar vanwege een andere, veel rechtsere, koersgang het college uitstapt. De meerderheid in de raad is omgeslagen in een minderheid. Er ontbreken drie vaste stemmen om een nipte meerderheid te kunnen verkrijgen. De harde kern van de oppositie vormt echter ook geen meerderheid, omdat er in mijn ogen nog twee partijen zijn die de redelijkheid van voorgestelde besluiten iets belangrijker vinden dan het verzilveren van scoringskansen bij het torpederen van plannen.
Mijn ervaring is het dat het indienen van RAADSINSTRUMENTEN!!!! (lees: amendementen en moties) voornamelijk een activiteit is die hoort bij het oppositie voeren. De coalitiepartijen krijgen sowieso al veel meer hun zin, omdat hun voorgangers in het college aan de knoppen zitten te draaien en touwtjes in handen hebben. Zij hoeven hooguit wat sturend bezig te zijn en af en toe te pogen om de bij de coalitiebesprekingen ingeleverde belangrijke beleidsideeën weer onder de aandacht te brengen om ze alsnog te verwezenlijken. Ik mocht echter met enige regelmaat ontdekken dat na het eerste coalitiejaar er heel wat amendementen en moties zijn ingediend samen met de oppositiepartijen. Ik meende dat indienen van raadsinstrumenten veel meer een oppositiedingetje was.
‘Oja, is dat zo?’ is een vraag die ik regelmatig stel, omdat het zeker in de politiek de belangrijkste te stellen vraag is. Ik vroeg het me deze week ook af en besloot naar een bevestiging of ontkenning te zoeken bij de vraag of de oppositie deze week beduidend meer raadsinstrumenten heeft ingediend dan de coalitiepartijen. Het overgrote deel van de amendementen zijn echter gezamenlijk ingediend door zowel oppositie- als coalitiepartijen. Wel is me opgevallen dat bij bijna elk van deze amendementen of moties de inbreng van oppositiepartijen groter was.
Er is maar één amendement, die alleen door coalitiepartijen is ingediend. Het betreft het bomenfonds. Er zijn twee amendementen waaronder geen enkele coalitiehandtekening staat. Het zijn de amendementen over het kunstgrasveld bij Hollandia en het aanstellen van meer BOA’s . De zeven andere amendementen zijn ingediend door beide raadsrichtingen, maar alle met meer oppositienamen dan coalitienamen. In het totaal zijn er 21 handtekeningen van coalitiepartijen te lezen onder de amendementen tegenover 51 van oppositiepartijen.
Er is één motie over het aanleggen van een voedselbos die is ingebracht met de handtekening van slechts één coalitiepartij. Zeven van de twaalf moties zijn uitsluitend door de oppositie ingebracht en onder vier moties staat de handtekening van slechts één coalitiepartij. De verhouding bij de moties is 5 tegen 44. Het antwoord op mijn vraag is dus bevestigend.
Hoewel de Hoornse coalitie niet afwezig is bij het indienen van raadsinstrumenten, is het indienen ervan vooral een activiteit van de oppositie. Het is deze partijen gelukt om toch voor het akkoord geven voor de hele begroting toch nog even twee miljoen los te peuteren voor zaken die zij ook eens willen realiseren. Na maart zullen we weten van wie we dan een eindeloze stroom aan amendementen en moties mogen verwachten en wie ervan moeten afkicken.
Disclaimer: De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. Streekomroep West-Friesland is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom en onafhankelijk.