Marjon van der Ven is een kleine maand geleden gestopt als wethouder van gemeente Hoorn. Een vertrek dat ook landelijk in het nieuws kwam. In het programma De Tafel van Knook vertelt ze over haar vroege einde als wethouder, en dat dit vooral te maken heeft met de processen in Hoorn over besluitvorming.
"Het gaat mij er vooral om dat ik vind dat een gemeente bestuurlijk zorgvuldig moet zijn", begint Van der Ven haar uitleg. "Dus zowel in het proces als richting besluitvorming, als ook qua participatie. En dat heeft in de loop van de tijd er behoorlijk aan ontbroken."
Volgens de opgestapte wethouder is de besluitvorming van Hoorn rondom de opvang van Oekraïners, statushouders en asielzoekers in Hoorn de directe aanleiding voor haar vertrek, maar speelde het op meer dossiers. "Wij moeten als gemeente ook zelf in de spiegel kijken. Dat we dingen zelf niet goed doen. Dus niet anderen de maat nemen als bedrijven of instellingen niet binnen een bepaalde termijn reageren. Maar zelf dat we niet reageren en niets van ons laten horen. Dat gebeurde, vond ik, best wel vaak."
Bekijk hier het hele interview. De tekst gaat verder.
Van der Ven onthield zich van stemmen over de opvanglocaties in de binnenstad. Dit ook omdat haar ouders er in de buurt wonen. "Maar ik had al 1,5 jaar daarvoor een aantekening laten maken met randvoorwaarden. Om afspraken te maken met die ontwikkelaar, ga in gesprek met het COA over lagere aantallen en doe goed onderzoek of het kan qua leefbaarheid. En ook in overleg en participatie met de omgeving."
Nog geen tijd gehad om in hangmat te liggen
De besluitvorming op dit dossier is dus een spreekwoordelijke druppel. Het duurde al enige tijd voordat ze de brief om op te zeggen had geschreven. "Dus dat is best een proces waar je in zit. En ik had toevallig al enkele maanden ervoor een vakantie met vriendinnen gepland. Dat helpt wel om afstand te nemen", aldus Van der Ven.
Bij het opstappen als wethouder zijn er twee mogelijkheden: in een opzegtermijn alle lopende dossiers overdragen, of per direct stoppen met alle werkzaamheden. Het Hoornse college besloot uiteindelijk voor de tweede optie te kiezen. "Dan is het zoals het is, en dat moet dan ook accepteren."
Na afloop van de uitzending zegt Van der Ven dat deze keuze niet nodig was geweest. "Het is ook heel gebruikelijk dat je zaken die niet politiek zijn afrondt. Dat had ik graag gedaan en had ik ook de collega's in heel Noord-Holland Noord gegund", legt ze uit. "Tijdens de sollicitatieprocedure voor een nieuwe wethouder moet het niet over mij gaan, maar over de kandidaat en de commissie."
"Dus ik zei al dat het niet ongemakkelijk voor ze moest worden, en voor de kandidaat ook niet", gaat ze verder. "De intentie is er altijd om een periode af te maken. Naar uiteindelijk gaat het er wel om dat je jezelf in de spiegel kunt aankijken. En die zorgvuldige processen vind ik heel belangrijk. Het ging om de communicatie en de transparantie als geheel."