Het deel van het Hoornse stadhuiscomplex dat niet meer in gebruik is als gemeentekantoor staat leeg en zal in het voorstel van het college gebruikt worden om 250 Oekraïense ontheemden op te vangen. Dat gebeurt voor hooguit drie jaar en daarna kan het gebouw worden gebruikt voor andere doeleinden. Het Rijk draagt bij in de kosten van de opvang. Voor de hele periode staat een vergoeding van 6,4 miljoen euro.
Tijdens de behandeling van dit punt in de raadscommissie werden amendementen en moties aangekondigd. Zo wil Hart van Hoorn niet dat er andere groepen dan Oekraïners worden ondergebracht, ook niet wanneer het aantal van 250 terugloopt doordat Oekraïners terug naar eigen land gaan. Hoorn Lokaal ziet na de opvangperiode een mooi project om jongeren te huisvesten. De aanpassingen van het gebouw, de geringere vraag naar parkeerplekken en de mogelijkheid om ook dakloze jongeren daar op te vangen zien zij, samen met de fracties Van Beusekom/Vinkenborg en Hart van Hoorn wel zitten. Daarover gaat de motie die zij indienen. In een amendement geven CDA en Fractie Tonnaer aan dat de raad na de opvangperiode mag meebeslissen in de bestemmingen van het gebouw.
Gesprek met Arnold Wegner (raadslid PvdA) over het C-gebouw:
Wethouder Arthur Helling legt uit dat een tijdelijke bestemming betekent dat er soepelere regels zijn voor verduurzaming van het gebouw. Er is gekeken naar de mogelijke parkeerbehoefte en men concludeerde dat parkeermogelijkheid, hoewel krap, voldoet.
Wanneer de opvangtijd minder zal zijn dan drie jaar, zal ook een deel van de rijksvergoeding niet worden uitgekeerd. Hij legt weer uit dat er in een nieuwe situatie zaken zijn waar het college over gaat en zaken waar de raad zeggenschap over heeft. Hij kan dus niet toezeggen dat de raad na drie jaar beslissingsbevoegdheid heeft over alles. Hij pleit voor respect voor elkaars bevoegdheden.
Helling staat sympathiek tegenover de gedachte om het gebouw later te gebruiken voor jongerenhuisvesting. Hoe zijn de spelregels over een paar jaar? Is het daarom verstandig om nu al afspraken te maken over bevoegdheden?
De twee amendementen behalen geen meerderheid, de motie om het gebouw later te bestemmen voor jongerenhuisvesting haalde het ook niet. Het raadsvoorstel haalde het wel.