Wat gaan we op 9 september in de Hoornse raadzaal zien? De raadscommissie zal dan bekijken in hoeverre kan worden meegegaan in het voorgenomen besluit van het college van B&W om in Hoorn daadwerkelijk over te gaan tot het plaatsen van asielzoekers. Dit is geheel volgens de verplichting zoals verwoord in de spreidingswet die nog steeds van kracht is.
Er zijn dan diverse afwegingen te maken. Je kunt je afvragen of de geboden woonruimte, die nog netjes moet worden ingericht, betere leefomstandigheid biedt dan bijvoorbeeld de mensonterende opvang van arbeiders zoals door louche arbeidsbureautjes voor slachthuizen of agrarische activiteiten wordt geregeld.
Ook zal moeten worden overwogen of de gekozen plek niet een plaats zal worden met een hoop overlast en of de asielzoekers niet uitsluitend zullen bestaan uit nauwelijks volwassen testosteronbommen zoals we die in de bevolking van de wijk al hebben rondlopen.
Hebben de collegeleden zich voldoende laten overtuigen dat asielopvang zoals in de voormalige technische school niet zal leiden tot terapelrampen? Om zich daar tijdig van op de hoogte te stellen hebben een paar fracties al technische vragen gesteld en er zijn daarop al geruststellende antwoorden gegeven.
Ik denk dat het onmogelijk is dat de omgeving van een opvanglocatie helemaal niks zal merken van de aanwezigheid van asielzoekers. Ik heb zelf al ontdekt dat ik zeer regelmatig in mijn eigen leefomgeving de zeer onsympathieke persoon tegenkom die bij mij in de straat woont. En ook de nogal lawaaiige mensen verderop in de straat zijn mij regelmatig opgevallen.
Met enige trots kan ik zeggen dat ik mijzelf zonder geestelijke bijstand zover heb gekregen dat ik toch met groot genoegen de huidige woonomgeving omarm. De buurtman die mij voortdurend op deze iets afwijkende straatgenoten wees is intussen zelf verhuisd en ik vrees dat ik zijn negatief bezorgde aandacht ietwat vergeten raak.
De technische vragen van Hart van Hoorn gingen vooral over de veiligheid voor de huidige bewoners in de omgeving van de opvangplek. De antwoorden waren geruststellend. Men hoeft zich niet teveel zorgen te maken. Waarom ben ik dan niet verbaasd wanneer ik constateer, dat ondanks de geruststellende antwoorden op vragen over veiligheid en overlast dezelfde Hart van Hoorn in een paginagrote advertentie de bevolking oproept om zich zo massaal mogelijk naar het gemeentehuis te begeven om protestgeluiden te laten horen?
Zegt deze partij nu niet onomwonden tegen het gemeentebestuur dat er wordt gelogen? Wanneer als antwoord ook wordt verwezen naar eerdere opvangpraktijken in Westfriese gemeenten, waar de vrees voor verschrikkingen absoluut niet is waargemaakt, worden er dan door het college leugens verspreid? Mogen we verwachten dat Hart van Hoorn, nu hun vragen zijn beantwoord, een nieuwe advertentie plaatst met de oproep dat bezwaarschiften indienen en inspreken voorafgaande aan de commissievergadering niet meer hoeft?
Ik vroeg me al eerder af of dit keer bij ingezonden bezwaarschriften ook gebruik gemaakt zal worden van nuttige bezwaarschriftsuggesties en - verdomd! - het is gebeurd! De indeling in verschillende hoofdstukjes vind je in diverse brieven precies op de zelfde manier terug. Ik heb wel even nagedacht over één van de punten die steeds werden genoemd, namelijk over de verwachten verkeersdrukte. Ja, wanneer alle honderd asielzoekers in de technische school hun auto’s willen parkeren, dan krijg je een puinhoop in de wijk.
Ik ben razend nieuwsgierig naar het verloop van de vergadering. Zullen alle insprekers rabiate xenofoben zijn, zoals Hart van Hoorn hoopt, of zullen er, evenals de vorige keer dat asielopvang ter sprake kwam, insprekers zijn met positieve ervaringen met asielopvang? Of zal Hart van Hoorn aankondigen dat de partijnaam weer eens, maar dan definitief, gewijzigd gaat worden en dat de partij nu gewoon PVV zal heten? Dan weet de kiezer, die nu al wordt aangemoedigd in maart op hen te stemmen, met wie ze werkelijk te maken hebben.
Overigens telt dat niet meer voor Ellen van der Knaap, want die heeft zich uit deze groep teruggetrokken. Gek hè, dat je mij nu niet hoort fulmineren over fractietjewissel.
Disclaimer: De inhoud van de column is uitsluitend voor rekening van de auteur. Streekomroep West-Friesland is niet ge- of verbonden aan een politieke partij of welke politieke richting dan ook, maar geheel autonoom en onafhankelijk.