Met twee bijeenkomsten heeft de gemeente Hoorn informatie gegeven over de invulling van de opvang voor asielzoekers en Oekraïners. Na een rustige middagbijeenkomst op het stadhuis volgde een drukke avondbijeenkomst in wijkcentrum De Zaagtand.
De gemeente heeft drie concrete locaties aangewezen om de opvang te verdelen. In het afgestoten deel van het stadhuis wil Hoorn 190 Oekraïners opvangen. De bijeenkomst in het stadhuis kende een ontspannen en informele sfeer. Burgemeester Jan Nieuwenburg en wethouder Arthur Helling gingen het gesprek aan met een klein aantal inwoners. Zij konden hun zorgen delen door ze op post-it notes te schrijven en op borden te plakken. De voornaamste zorgen gingen over de toekomstige verkeersdrukte en de parkeerdruk.
Tijdelijke noodopvang voor 100 asielzoekers
De avondbijeenkomst gaat over het gebouw aan de Johannes Poststraat. Hier wil Hoorn een noodopvang realiseren voor maximaal 100 asielzoekers. De opvang is voor twee jaar, met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) als verantwoordelijke partij voor de begeleiding.
De avond is vanwege de hoge opkomst in vier groepen verdeeld. Bewoners gaan in gesprek met Heleen Slob, communicatieadviseur en woordvoerder van het COA. De gesprekken gaan tot in detail over de kamers, de verantwoordelijkheid voor de veiligheid, en de procedure voor asielzoekers die zich misdragen. Slob spreekt informeel en dat lijkt een succesvolle aanpak, want de mensen reageren begripvol na de uitleg.
Ze is blij met de goede sfeer, maar merkt dat inwoners zich zorgen maken over de komst van de asielzoekersopvang aan de Johannes Poststraat. “Mensen vragen wat de asielzoekers de hele dag gaan doen. Het is begrijpelijk dat mensen schrikken als ze in een klap honderd buren erbij krijgen.” Ze roept iedereen op om te komen kijken op de open azc-dag op 27 september. “Dan kan men ervaren dat het om mensen gaat zoals jij en ik.” Slob ervaart dat er vaak vroegtijdig een oordeel is en hoopt op nieuwsgierigheid naar elkaar. “Azc-dag is op burendag, en dat is met een reden. Want het zijn je buren,” stelt Slob.
Indeling met tape
Ook kan men het pand aan de Johannes Poststraat bekijken. Hier vinden gesprekken plaats en worden zorgen geuit. Bijvoorbeeld over mogelijke waardevermindering van omliggende huizen. De merkbaar felle tegenstanders vinden medestanders en raken met elkaar aan de praat. In een oud klaslokaal is met tape aangegeven hoe de ruimtes zouden moeten worden ingedeeld.
Bijzonder spanningsveld
Verderop praat een vrouw op fellere toon over de onveiligheid tegen een medewerker van het COA, die zich niet laat meeslepen in een discussie. Raadslid Stephan Lallhit mengt zich ertussen, maar ook zij worden het niet eens. Het is een avond van bijzondere spanningen. Wat bij de ingang, gezien de gemiddelde leeftijd, alle schijn heeft van een drukbezochte bingoavond, wordt eenmaal binnen ontkracht door de discussies die links en rechts gaande zijn wanneer je de zaal doorkruist.
“We proppen hier mensen op een kluitje, ze gaan niet integreren, ze spreken niet onze taal,” stelt een bewoner met volle overtuiging. “En als ze met pensioen gaan, keren ze terug naar hun eigen land, want het is daar zo prachtig en mooi.” Waar de ene vol tegenstand reageert, kan er ook hier en daar op begrip gerekend worden: “Het is vreselijk dat ze met zoveel in één kamer moeten. Maar ja, je bent blij met een dak boven je hoofd,” en verderop: “Waarom nu tijdelijk voor twee jaar hier? In plaats van een goeie geschikte locatie voor langere termijn?” vraagt een bewoner zich hardop af in het lokaal met de afgeplakte vloer.
Maximaal twee jaar
Wethouder Hakhoff zegt ’s avonds mensen gesproken te hebben die constructief zijn over de opvanglocaties. “Ik heb mensen gesproken die zeggen: goh, hoe kunnen we helpen? Veel gehoord is wel: hoe kan je dit nou doen in een woonwijk vlakbij een school?”
Volgens de wethouder heeft de gemeente eerst naar andere mogelijkheden gezocht, samen met gemeente Koggenland. Die plannen zijn gestrand, waardoor alternatieven in de wijken zijn gezocht. Er lopen nog steeds gesprekken met Koggenland, meldt Hakhoff.
Burgemeester Jan Nieuwenburg is blij met de opkomst: “Ik denk dat het heel goed is geweest dat we dit op deze manier gedaan hebben.” De gemeente heeft een wettelijke plicht als gevolg van de Spreidingswet. “Als we geen goede omstandigheden creëren, staan die mensen op straat,” gaat Nieuwenburg verder. “Het is voor twee jaar met de bedoeling dat het stopt. Het moet hier tijdelijk zijn.”
Wensen en bedenkingen
André van Beusekom (Groep van Beusekom/Vinkenborg) legt uit dat de rol van de gemeenteraad in dit dossier beperkt is: “Wettelijk klopt het allemaal wat de burgemeester en het college doen. Maar de raad mag slechts wensen en bedenkingen meegeven aan het college.” De raad kan het plan niet terugsturen naar de tekentafel, wat betekent dat er geen goedkeuring nodig is om het door te voeren. Arnica Gortzak van HOE?! (Hoorn Open en Eerlijk) beaamt de woorden van Van Beusekom en uit haar zorgen over de perceptie van bewoners. “Het wordt besproken in een commissie, dus denken bewoners dat het een raadsbesluit is, terwijl dat niet het geval is. Dat vind ik erg lastig. Als er dan straks een besluit wordt genomen, worden de raadsleden erop aangesproken.”
Schaakmat
Co Buysman, een fervent schaker, is naar de informatiebijeenkomst gekomen met een zeldzame reden: “Als de asielzoekers er zijn, dan ga ik naar binnen en wil ik ze schaaklessen geven.” Vertelt Buysman opgewekt. Het spel wordt bijna in alle landen van de wereld beoefend en dus is de kans groot dat de asielzoekers het ook in de vingers hebben. “Ik wil aanmoedigen dat ze zelf schaakles gaan geven aan ouderen in verzorgingshuizen,” vult Buysman aan. Co schaakt zelf bij Caïssa-Eenhoorn en vertelt dat hij zelf al jaren probeert het schaken binnen de gezondheidszorg te krijgen. “Ik heb zelf het idee dat schaken veel kan betekenen tegen eenzaamheid en dementie.” Buysman wil het spel promoten en in het bijzonder buitenschaken. “Ik hoop dat er een mogelijkheid is om hier buiten schaakborden te realiseren, zodat de asielzoekers ook buiten kunnen schaken.”
Vervolgstappen
De raadscommissie bespreekt het voorstel op 9 september 2025, waarbij inspreken mogelijk is. Ook tijdens de raadsvergadering van 30 september 2025 kan men gebruikmaken van het inspreekrecht. Het college van burgemeester en wethouders neemt vervolgens op 7 oktober 2025 het definitieve besluit.